會計職務與審計職務分離是近年來財務領域中飽受關注的話題。這一分離的目的是為了增加財務報告的透明度和準確性，如何防止會計人員利用職權接受財務造假。本文將不同的立場繼續(xù)探討會計職務與審計職務分離的意義、具體實施、優(yōu)缺點等方面。

一、會計職務與審計職務分離的意義

會計職務與審計職務分離的的最意義只是相對而言想提高財務報告的透明度和準確性。要是會計人員同時擔任審計人員，就可能會會會出現(xiàn)利用職權并且財務造假的情況。而如果會計職務與審計職務分離，就也可以實現(xiàn)方法相互監(jiān)督，下降財務去造假的可能性。

二、會計職務與審計職務分離的實施

會計職務與審計職務分離的實施有多種，比較多除了內(nèi)部分離和外部分離。內(nèi)部分離是指公司內(nèi)部并入審計部門，由內(nèi)部審計人員并且審計工作。外部分離則是指公司代理人第三方審計機構接受審計工作。

三、內(nèi)部分離的優(yōu)缺點

內(nèi)部分離的優(yōu)點取決于人審計人員對公司的業(yè)務和財務情況也很認識，也能更合適地所了解公司的財務狀況，同時也都能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并提出改進意見。缺點只是相對而言內(nèi)部審計人員肯定存在地利益沖突，很難盡量獨立性。

四、外部分離的優(yōu)缺點

外部分離的優(yōu)點在于審計機構相當于于公司，能夠十分客觀的評價地并且審計工作，下降利益沖突的可能性。缺點在于審計機構對公司的業(yè)務和財務情況知道一點程度低些相對較高，肯定會影響審計質(zhì)量。

五、會計職務與審計職務分離的法律規(guī)定

會計職務與審計職務分離巳經(jīng)下一界了一些國家的法律規(guī)定。的或，美國《薩班斯-奧克利法案》明確規(guī)定上市公司前提是參與外部審計，會計職務與審計職務要分離。中國也在漸漸地繼續(xù)推行會計職務與審計職務分離的政策。

六、會計職務與審計職務分離的實踐案例

會計職務與審計職務分離早就在很多企業(yè)中能得到了實踐�；蛘�，谷歌公司就代理人了第三方審計機構并且審計工作，以能保證財務報告的準確性和透明度。

七、會計職務與審計職務分離的啟示

會計職務與審計職務分離的實踐幫幫我們，企業(yè)估計崇尚內(nèi)部控制，建立完善系統(tǒng)的審計制度，加強內(nèi)部審計工作，同時也肯定指派第三方審計機構參與審計工作，以保證財務報告的準確性和透明度。

八、

會計職務與審計職務分離是最有保障財務報告透明度和準確性的重要措施。企業(yè)肯定參照自身情況你選合適的分離，可以提高內(nèi)部控制，建立起完善系統(tǒng)的審計制度，以保證財務報告的準確性和透明度。