中美會計底稿是兩個完全不同的會計體系，而文化、法律和會計準(zhǔn)則的不同，兩者與未知一些差異。本文將對中美會計底稿通過對比，盡快好些地了解兩個體系之間的區(qū)別。

背景介紹

中美會計底稿的區(qū)別通常出自于兩個國家的會計體系和法律制度的不同。中國會計體系是基于組件法律規(guī)定的，而美國會計體系則是設(shè)計和實現(xiàn)很有名氣會計準(zhǔn)則（GAAP）的。至于，兩個國家的文化和商業(yè)環(huán)境也有了相同。

會計底稿的定義

會計底稿是會計師事務(wù)所在并且審計時所在用的工具，它記錄了審計人員在審計過程中所做的全部工作。會計底稿以及了審計計劃、審計程序、工作底稿、檢查清單、審計證據(jù)等內(nèi)容。

審計程序的不同

中美會計底稿的審計程序存在一些差異。在中國，審計程序比較多基于組件法律規(guī)定，審計人員需要恪守具體法律法規(guī)通過審計。而在美國，審計程序通常基于組件最牛叉會計準(zhǔn)則（GAAP），審計人員要信守GAAP通過審計。

審計證據(jù)的不同

中美會計底稿的審計證據(jù)也修真者的存在一些差異。在中國，審計證據(jù)主要注意設(shè)計和實現(xiàn)法律規(guī)定，審計人員不需要收集與法律法規(guī)相關(guān)的證據(jù)。而在美國，審計證據(jù)通常設(shè)計和實現(xiàn)GAAP，審計人員必須收集與GAAP相關(guān)的證據(jù)。

工作底稿的不同

中美會計底稿的工作底稿也必然一些差異。在中國，工作底稿主要注意和審計計劃、審計程序、檢查清單等內(nèi)容。而在美國，工作底稿主要以及審計計劃、審計程序、檢查清單、審計證據(jù)等內(nèi)容。

審計報告的不同

中美會計底稿的審計報告也存在一些差異。在中國，審計報告主要注意設(shè)計和實現(xiàn)法律規(guī)定，審計人員需要通過法律規(guī)定參與報告。而在美國，審計報告通常基于條件GAAP，審計人員需要遵循GAAP通過報告。

審計人員的不同

中美會計底稿的審計人員也存在一些差異。在中國，審計人員是需要信守咨詢法律法規(guī)并且審計。而在美國，審計人員是需要信守GAAP進(jìn)行審計。

審計費(fèi)用的不同

中美會計底稿的審計費(fèi)用也必然一些差異。在中國，審計費(fèi)用主要由政府機(jī)構(gòu)全額支付。而在美國，審計費(fèi)用比較多由企業(yè)直接支付。

審計時間的不同

中美會計底稿的審計時間也修真者的存在一些差異。在中國，審計時間比較多由政府機(jī)構(gòu)安排。而在美國，審計時間主要由企業(yè)安排。

中美會計底稿未知一些差異，這比較多出自于兩個國家的會計體系和法律制度的不同。在參與跨國企業(yè)業(yè)務(wù)時，清楚兩個國家的會計底稿差異非常重要，以便更合適地知道一點兩個體系之間的區(qū)別。