影子銀行審計和會計審計是兩個完全不同的領域，確實它們大都為了絕對的保證企業的財務透明度和合規性，但是它們的審計對象、審計方法和審計目的應該有所有所不同。本文將從多個角度探討影子銀行審計和會計審計的區別。

審計對象的不同

會計審計的對象是企業的財務報表，要注意以及資產負債表、利潤表和現金流量表等。而影子銀行審計的對象則是企業的非非常正規金融活動，要注意以及融資租賃、信托、資產管理等。

審計方法的不同

會計審計比較多按結構財務報表分析、內部控制評估、風險評估等方法，通過檢查企業的財務報表是否需要神秘、準、完整來評估公司企業的財務狀況。而影子銀行審計則不需要采用更多的實地調查、風險評估、內部控制評估等方法，以以保證企業的非相對正規金融活動有無業務合規。

審計目的的不同

會計審計的目的是為了保證企業的財務報表真實、準確、求全部，以備萬一投資者、債權人、監管機構等都能夠打聽一下企業的財務狀況。而影子銀行審計的目的則是為了能保證企業的非正規店金融活動合規，以能夠防止企業的非正規金融活動對金融市場和經濟穩定性照成正常的影響。

審計標準的不同

會計審計的標準主要注意是財務報表準則和會計準則，這些相關的法律法規。而影子銀行審計則需要不違背更多的行業標準和監管要求，以以保證企業的非正規金融活動監管政策要求。

審計人員的不同

會計審計要注意由注冊會計師和會計師事務所參與，他們是需要實際相關的考試和資格認證才能普通機電設備會計審計工作。而影子銀行審計則不需要更多的金融專業人士，包括風險管理專家、投資銀行家、律師等。

審計周期的不同

會計審計一般是每年并且一次，以檢查企業的財務報表是否需要都是假的、準、求下載。而影子銀行審計則不需要更頻繁地進行，以確保全企業的非正規店金融活動存量業務。

審計結果的不同

會計審計的結果主要注意是財務報表審計報告，其中包括審計意見、審計突然發現和建議等。而影子銀行審計的結果則是需要更多的實地調查和風險評估，以確保企業的非正規金融活動滿足監管要求。

審計費用的不同

會計審計的費用相對較低，一般是通過企業的規模和復雜程度來計算出的。而影子銀行審計的費用則相對于較高，而且它必須更多的實地調查和風險評估。

影子銀行審計和會計審計只不過是目的是絕對的保證企業的財務透明度合和規性，不過它們的審計對象、審計方法、審計目的、審計標準、審計人員、審計周期、審計結果和審計費用都有吧所有所不同。并且，在進行企業審計時，是需要參照有所不同的審計需求你選相同的審計。