財(cái)務(wù)公司和全職會(huì)計(jì)是為企業(yè)提供財(cái)務(wù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)，可是它們之間有不大的區(qū)別。假如你一直在判斷雇傭一家財(cái)務(wù)公司或則招聘一名全職寶媽會(huì)計(jì)，那么本文將為你的能介紹這兩種選擇類型的優(yōu)缺點(diǎn)，幫你決定明智的決策。

1. 費(fèi)用

財(cái)務(wù)公司大多數(shù)會(huì)扣取一定的服務(wù)費(fèi)用，而做全職會(huì)計(jì)的薪資和福利則不需要企業(yè)讓其承擔(dān)。所以，要是企業(yè)預(yù)算有限，你選擇財(cái)務(wù)公司肯定無比經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

2. 專業(yè)性

財(cái)務(wù)公司大多數(shù)手中掌握更多的專業(yè)人才和技術(shù)資源，也能可以提供更全面、什么專業(yè)的財(cái)務(wù)服務(wù)。而辭職在家會(huì)計(jì)可能只必須具備都差不多的財(cái)務(wù)知識(shí)和技能，沒法勝任急切的財(cái)務(wù)工作。

3. 靈活性

財(cái)務(wù)公司正常情況能夠依據(jù)企業(yè)的需求提供給靈活的服務(wù)，如按需根據(jù)情況服務(wù)范圍和時(shí)間。而全職會(huì)計(jì)則要在企業(yè)內(nèi)部工作，沒法靈巧地慢慢適應(yīng)企業(yè)的變化。

4. 保密性

財(cái)務(wù)公司大多有更嚴(yán)格一點(diǎn)的保密制度和安全措施，能好些地保護(hù)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息。而全職媽媽會(huì)計(jì)很有可能沒能承當(dāng)同時(shí)的保密責(zé)任。

5. 責(zé)任

財(cái)務(wù)公司大多數(shù)會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任，如財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和合法性。而辭職在家會(huì)計(jì)則是需要企業(yè)自行承擔(dān)這些責(zé)任。

6. 交流

財(cái)務(wù)公司大多還能夠需要提供更好的交流和溝通，如定期報(bào)告和會(huì)議。而全職寶媽會(huì)計(jì)則必須企業(yè)一一內(nèi)部那些個(gè)交流和溝通。

7. 稅務(wù)

財(cái)務(wù)公司通常擁有更潛近的稅務(wù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供給更好的稅務(wù)策劃和管理。而全職會(huì)計(jì)很有可能不能勝任那些工作。

8. 管理

財(cái)務(wù)公司大多能夠?yàn)槠髽I(yè)能提供好的財(cái)務(wù)管理服務(wù)，如預(yù)算和成本控制。而全職會(huì)計(jì)則必須企業(yè)一一內(nèi)部那些個(gè)管理工作。

財(cái)務(wù)公司和全職會(huì)計(jì)各有優(yōu)缺點(diǎn)，企業(yè)需要依據(jù)什么自身情況和需求做出選擇。如果企業(yè)是需要更專業(yè)、身形靈活、一定要保密的財(cái)務(wù)服務(wù)，那么選擇財(cái)務(wù)公司可能會(huì)更為最合適；要是企業(yè)需要更緊密的財(cái)務(wù)管理和溝通，這樣的話選擇類型辭職在家會(huì)計(jì)很有可能極為比較合適。